Если для тупых, то, вот, положим, я Дон Кихот, и мои квадральные ценности-неценности проявляются так:

Дон

Например, Дюма, дуал Дона и одновременно антиНаполеон.

Дюма

Гюго - это конфликтер антиДона и квазитождество его дуала, самого Дона он активирует, а дуалу Дона служит зеркалом. Поэтому методом комбинаторики мы тут будем иметь следующее:

Гюго

Так. Роб - это зеркальщик Дона, конфликтер дуала антиДона и дуал его активатора. Что мы имеем:

Роб

Таак, Жуки. У них с Доном общие две ценности, но с обратным знаком, и различные остальные, но с тем же. Что имеем:

Жуков

Значит, Есь у нас миражник Дону и родственник по двум ценностям антиДону, но с другими знаками. Поэтому что мы имеем:

Есенин

Гамлет

Макс

Наполеон - это, как я уже сказал, дуал антиДона. Поэтому Наполеон:

Нап

Бальзак

Джек - дуал конфликтера Дона и активатора антиДона.

Джек

Драйзер - это антиГюго, конфликтер Дона и активатор антиДона:

Драй

Штирлиц

Дост - это родственник конфликтера Дона в той части, в которой его ценности с тем же знаком, и активатор родственника дуала Дона в той части, где ценности с разным знаком. Поэтому

Дост

Гексли - родственник Дона в той части, что с другим знаком, и дуал Габена (которого очень долго описывать, но все помнят).

Гек

Собственно Габен. Это родственник дуала Дона в той части, которая у него с другим знаком, а в другой части имеет те же ценности, что и антиДон, но, опять таки, с другим знаком. Поэтому:

Габен

Понятна логика построения, да?
Так же можно построить квадральные ценности любого типа, опираясь на квадральные ценности Дона и его интертипные отношения с этим типом.


psycheyoga.ru/sotsionika/kvadralnye-tsennosti-d...